•   维权中心
    知盟网--中银律所凤凰彩票赚钱计划维权联盟
    联系人:李金风律师
    联系电话:18611686971
    E-mail:zhuanliweiquan@163.com
    Q Q:1669029817
    微信:jinfenglawyer
     
    首页 - 维权中心 - 閽佹ぞ缍旈弶鍐樊閺?
     
     
    如何判断商品是否属同类或类似
    编辑:网站管理员   时间:2015/9/10
         霞浦电子仪器厂从70年代中期开始生产推拿机,1978年开始在该产品上使用“康乐”牌商标。1981年霞浦电子仪器厂向国家商标局中请注册“康乐”牌文字商标,并于1983年5月30日核准注册,取得‘l康乐”牌商标的专用权,‘康乐’‘牌商标核定使用的商品为电动推拿机。1984年霞浦电子仪器厂又推出了新产品电子灸按摩器,并在同年1月经某省电子工业总公司批准开始批童生产Ly-5型电子针灸按摩器,因电子针灸按摩器是未经核定使用的商品,该厂便以‘月康乐”文字作为非注册商标使用在电子针灸按摩器上。1984年‘康乐’‘牌Ly-5型电子针灸按摩器荣获省优质新产品称号,1985年6月被轻工部评为全国轻工业优秀新产品,1986年12月被电子工业部评为部级优质产品。
        某市延庆磁疗器械厂成立于1986年8月,该厂以“康乐”作为其商品磁块的名称。生产并销售“火光”脾SC-A. B.C型“康乐”磁块,并在产品包装上突出使用“康乐磁”字样。1989年5月10目延庆磁疗器械厂向国家工商行政管理局商标局申请注册的“欣”字牌商标被批准注册,于是将原非注册商标“火光”牌改为注册商“耿,’字牌。另外延庆磁疗器械厂厂长耿某在80年代初曾任某省某市磁疗器械厂厂长,SC-A型磁块是耿某在此期间独立研制。某市磁疗器械厂成立于1981年,该厂在80年代初期曾生产和销售过SC-A磁块,并以“康乐”作为该产品名称。1986年8月耿某离开某市磁疗器械厂,到延庆磁疗器械厂任厂长。
        1987年起,霞浦电子仪器厂研制的“康乐”牌电子针灸按摩器和延庆磁疗器械厂研制的“火光”牌康乐磁同时在北京西单商场、能京东风市场俏售。在市场峭售中因“康乐”文字的使用造成了消费者的混淆和误灼,因而双方发生纠纷
        霞浦电子仪器厂遂向国家工商行政管理局商标局中请在电子针灸按摩器上注册康乐文字商标,1988年10月30日获得核准。1988年11月霞浦电子仪器厂就本案争议上告到某县工商局,后被移交某市工商局处理。1989年8月该市工商局通知霞浦电子仪器厂:延庆磁疗器械厂用康乐作为磁疗商品的名称,虽有不妥之处,但尚未构成对你厂注册的康乐商标专用权的侵犯。霞浦电子仪器厂对市工商局的通知不服,遂于1992年2月10日向某市中级人民法院提起诉讼。
        霞浦电子仪器厂称:“康乐”商标用于我厂生产的电子针灸按摩器是经国家工商行政管理局商标局依法核准的注册商标,对“度乐”牌商标享有商标专用权。延庆磁疗器械厂生产悄售的磁块取名为“康乐磁”,从而导致了消费者的误认误购。延庆磁疗器械厂的行为已怪犯了我厂的“康乐”商标专用权,请求法院依法制止侵权行为,并判令被告赔偿经济损失60万元人民币。
        延庆磁疗器械厂则称:我厂将“康乐磁,,文字作为商品名称使用并不违反商标法的有关规定。我厂生产的“康乐磁”自1983年即投放市场,行铺全国,出口东南亚地区,“康乐磁”作为商品的特有名称享有较高的知名度。另外我厂生产的康乐磁与霞浦电子仪器厂生产的电子针灸按摩器的产品名称、外形结构、性能用途、产地、包装等方面均有不同,因此,消费者不会对“康乐磁”和‘康乐”牌电子针灸按摩器产生混淆的误认,故要求法院驳回霞浦电子仪器厂的诉讼请求
        法院审理认为,《中华人民共和国商标法》只保护商品注册商标,并不保护商品的名称,虽然延庆磁疗器械厂生产的“康乐磁”早在80年代初期已投放市场,但并未依法注册获得法律保护。按照国际惯例和我国的一贯做法,商品分类主要遵循功能用途是否相同类似的原则延庆磁疗器械厂生产的‘耿字牌磁疗器,其功能和用途与霞浦电子仪器厂生产的康乐牌电子针灸按摩器基本相同,都是医fP器械,均有止病功能,用于治疗关节炎、神经痛等病患,两者属于类似商品。现延庆磁n器械厂将注册商标为‘耿”字牌的磁疗器取名为康乐磁nP器,其康乐名称构成了
    对霞浦电子仪器厂康乐注册商标专用权的侵犯.属侵权行为。
    判断商品是否属同类或类似是认定是否侵犯了商标注册专用权的一个重要条件,因此,如果两个生产者、经营者使用同一名称的商标,是否构成侵权就要看这两个生产者、经营者生产的产品是否属于同一种产品或者虽然不属于同一种但属于同一类产品。属同种或同类就可能构成侵权,否则不构成侵权。
         同一种商品简称同种商品,这是商标法上的法律术语,是否属同种是按其原料、形状、性能、用途等因素及习惯来判断,有些商品的原料、外观不相同,但从消费情况考虑,两者本质上具有同一性,应视为同一种商品。例如,收音机、录音机、电唱机、扬声器、音箱,虽然其用途、结构不同,但是在组合音响这一概念上属于同一商品。又如,自行车用的车架、车条、车轴、车圈、车闸用途不同,但是在自行车零部件这一概念上也应属于同一商品。因此,在商标审查实际中,同一种商品的概念并不是措完全一样的相同商品。对于商标注册用商品和服务国际上的分类,于1957年在法国的尼斯签订了《商标注册用商品和服务国际分类尼斯定》,简称带尼斯协定》,1967年在斯德哥尔摩修订,1977年在日内瓦修订,1979年、1990年再次修改。到目前为止,商标注册用商品和服务国际分类已经做了5次修改。1991年出版第6版国际分类。修改后的《尼斯协定》按类别顺序徘列的商品和国际分类共有43个类别,其中商品类别为34个;服务类别为8个。类下又分为一万多个小项,以便于商标中请人指明白己的商标将在哪个或哪些项目的商品或IIR务上中请注册,也便于商标转让或许可使用时,指明适用范围。我国已于1988年11月l口起正式采用<尼斯协定》对商标注册用商品和服务的分类。
        类似商品亦是商品法律术语,一般是指两种或者两种以上的商品在所用原料、功能、用途、外观形状以及销售场所等方面,具有一定程度的共同点,如果在这种具有共同点的商品上使用和相同或者相类似的商标容易引起混淆,使消费者误认为是同一个企业生产的商品。判断商品是否类似,既要考虑商品本身,还应考虑商品与商标的关系,也就是在某些商品上使用相同或者近似的商标时是否会使顾客误认为这些商品是同一企业生产的。如果是后一种情况,即使商品本身不会引起误认和混淆,也应将这些商品视为类似商品。各国商标注册机关对于商品类似的判断没有统一的标准,大都是根据生产、销售的实际情况和商品在流通过程中的习惯来掌握确定。我国1988年11月l日以后,采用国际商品分类,国家工商行政管理局商标局根据我国的实际情况结合国际商品分类的规定,制定了类似商品分类表,主要以商品的用途和销售作为类似商品的划分原则,从而使商品的类似划分更加合理、科学 前述的“康乐商标侵权,就是依据该表第十大类第二小类似类群中包括了电疗器械和磁疗器械,电子针灸按摩器属电疗器械,磁块属磁疗器械,因此二者属类似商品。同时,这两种商品在销售中发生了频繁的消费者误认误购。


    知盟网 版权所有
    地址:北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO-A座 邮编:100022
    电话:18611686971 QQ:1669029817 邮箱:lijinfeng@zhongyinlawyer.com。
    Copyright © zhimengwang.com All Rights Reserved
     









    关闭